* * *

ivanov_petrov
, 11 февраля 2021 в 09:19

живое — это то, что изо всех сил стремиться быть тем, что оно есть. И воспроизводить таких же, как оно. Живое помнит, каким оно должно быть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159861173#t159861173


Въ греческомъ и латыни немало словъ для судьбы, и въ основномъ они означаютъ судьбу ужасную, только по одному — τύχη и fortuna — счастливую. Занятно, что этимологически и то, и другое — случай, удача. Съ точки зрѣнія древнихъ, ни боги не могутъ сдѣлать намъ ничего хорошаго, ни наши собственныя усилія.
https://philtrius.livejournal.com/1545938.html


- Извивающееся, страдающее, мучающееся — как та кошка, которую переехал грузовик. Это и есть для меня "живое". Если говорить о чистой интуиции. Насекомые уже воспринимаются скорее как машины и когда рассуждают о живых организмах как о биологических машинах, мне всегда представлялись именно они. Червяк хоть и проще наверное устроен, но больше похож для меня на живое. Смесь боли, жалости и гадливости, да ещё пожалуй страх, если движется проворно и непредсказуемо — в отношении неживого вряд ли можно испытывать эти чувства.
- А как же растения, ведь у них нет нервной системы?
- Никак. Сердцу (чувству) не прикажешь. Если же подключить голову, то я бы связал жизнь с энтропией: живое — это то, что уменьшает энтропию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159828149#t159828149


- Что жалко - то живое.
- Я знал, что деньги живые! Жалко, что они не размножаются.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159855285#t159855285



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2300128.html?thread=159890656#t159890656


Критерий фальсифицируемости отвратителен, но он заставляется задуматься о пользе нефальсифицируемого (метафизического) знания. Осознать, так сказать, чего мы лишаемся, приняв этот принцип. Ну, кого заставляет, кого и не заставляет, тут всё как обычно.
https://schwalbeman.livejournal.com/235264.html


со вчерашнего дня Фейсбук и Инстаграм ввели новую политику, фактически запрещающую обсуждение _всех_ вакцин.
В частности, считаются ложными и запрещаются все сообщения, утверждающие:
- COVID-19 является рукотворным или произведенным вирусом;
- Вакцины не эффективны в предотвращении тех болезней, от которых они должны защищать;
- Безопаснее переболеть, чем привиться;
- Вакцины токсичны, опасны или вызывают аутизм.
Ссылка на заявление ФБ https://about.fb.com/news/2020/04/covid-19-misinfo-update/#removing-more-false-claims
https://eugenegp.livejournal.com/362086.html


невидимый смартфон

https://antimeridiem.livejournal.com/1346393.html


В начале ненависти технарей к гуманитариям была классовая ненависть. Мужика к барину.
Мужик - он технарь, его τέχνη хлеб растить и скотину пасти, а барин владеет гуманитарными технологиями, принуждая мужика отдавать прибавочный продукт барину.
Используя методы истории: "всегда так было!", юриспруденции: "по закону велено!", теологии: "Господь одних барами сотворил, других мужиками!", психологии: "Хочешь быть барином сам? А дух в тебе не барский!", философии: "Жизнь, братец, такова, что одни пашут, другие кушают!". А исчерпав арсенал штатских гуманитарных наук, прибегал к наукам военно-гуманитарным - военной педагогике (в отличие от штатской, она ставит не в угол, а к стенке), военной логике (последовательно дихотомизирующей сперва на своих и врагов, затем врагов на внешних и унутренних, а уж потом дихотимизирующей на туловища и головы) и тактике малых подразделений лёгкой кавалерии. Завершая психофизиологическими экспериментами по изучению влияния проприорецепции на IQ ("вогнали ума в задние ворота"). Очень был широко эрудированный гуманитарий, за это его грязные и вонючие (одно слово - смерды!) технари и не любили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2153784.html?thread=159893816#t159893816


жизнь --- это то, что создаёт всё менее и менее вероятные состояния вещества? Ползёт против энтропии, так сказать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159807413#t159807413


- Для меня живое — это способное к изменениям себя. Отбор вторичен.
- Определение жизни через способность к суициду? Это забавно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159810485#t159810485


А если так — интенциональность. Жизнь направлена жить. Жизнь решает задачу выживания. Задача выживания поставлена перед жизнью средой и временем и она вынуждена её решать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159812533#t159812533
По моим ощущением живое всегда имеет напор, который не обусловлен обстоятельствами материального мира. Этот напор подчиняется сознанию. Например нечто подобное умеют фиксировать врачи, когда говорят, что больной потерял интерес к жизни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159813301#t159813301


попаданец Из Америки 1950-х?

https://maxnicol.livejournal.com/2681418.html


Глупый, но правдивый "интуитивный" ответ: когда я не могу предсказать его следующее действие, оно живое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159814325#t159814325


Что такое память - интересный вопрос. Я бы назвал его основным и для определения простейшего живого (не обладающего нервной системой простейшего организма, локализованного физико-химического процесса), и для определения разумного, мыслящего (обладающего сознанием). Есть ощущение, что здесь используются принципиально разные реализации механизма памяти.
А разница, есть память или нет, довольно проста: если неживой камень по понедельникам гладить, а по вторникам пинать, то он от пинков рано или поздно развалится, а живое (например инфузория) отрастит ноги и по вторникам будет уходить в гости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159859637#t159859637


я совсем глупость скажу, извините... живое это одушевленное
как это "видно", как я пойму, что что-то одушевленное - а наверно в конечном итоге никак. если увижу совсем незнакомую форму жизни, то не пойму
а по относительно знакомым формам видно. котик _смотрит_. коралл эдак изнутри дышит. чат-бот бойко отвечает на вопросы, но души внутри нет (есть интенция, вложенная создателями, видно, что не его собственная). человек иногда думает. вода и огонь... ну явно же одушевленные, хотя и не смотрят, как котик
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159820469#t159820469


Жизнь когда она эмулируется в искуственных (вычислительных) средах живой не является ДАЖЕ если эмулируется на атомном уровне.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159823285#t159823285


- бороться и искать, найти и удивиться :)
- Блин! Я прочитал "удавиться" . Психоаналитика мне!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159865781#t159865781



https://hullam-del-ray.livejournal.com/7481347.html


https://hullam-del-ray.livejournal.com/7481142.html


Понятие живости неразрывно сочленено с понятием независимого организма элемента этой живости. Такие понятия как симбиоз, или целые леса из одного дерева, или грибные сообщества, или вирусы иллюстрируют, что размытость понятия живости тесно связана с размытостью разделения на независимые организмы. Размытость различения роста и размножения. Клетка разделилась на две — одна улетела, вот мы говорим — single cellular organism. Вот ткань испустила новый эритроцит — не-а, не single cellular organism. ...Мне кажется, эту размытость нужно распространить на всё остальное, что туманно про определение жизни. И вдруг выяснится, что вся искусственная материальная часть Земли, которую мы воспроизводим (от спичечных коробков Ohio Tip Matches до пирамид) — просто весьма плавное продолжение нашей жизни как биологического вида. Вот, мы говорим — человек — apex predator. Разумеется, его так можно определить только после органического приписания ему его неорганических когтей-крюков-дубин-колов и ядерных бомб.
Разумеется, Game of Life — такое же продолжение проявления жизни человека — часть его жизни, а значит и жизни вообще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159824309#t159824309


Ожидания любят выстраиваться в иерархию и таким образом создавать у ожидающего иерархическую картину мира.
По степени вероятия ожидаемого ожидания бывают механистические, виталистические, антропологические и теологические.
Механистические - это ожидания, что одна и та же причина может повлечь за собой одно и только одно следствие. Связь между причиной и следствием в этом случае носит характер абсолютной необходимости. Сфера подобных ожиданий называется физическим миром, или миром неживой природы. Здесь события связаны всеобщей, жёсткой и неразрывной цепью механической причинности, и при повторяющемся воздействии на предмет всегда ожидается примерно одно и то же.
Виталистические - это ожидания, что одна и та же причина может повлечь за собой одно из ограниченного числа возможных следствий. Связь между причиной и следствием в этом случае носит характер определённой вероятности. Сфера подобных ожиданий называется жизнью, или миром живой природы. Здесь события связаны избирательной, гибкой и прерывистой паутиной живой причинности, и при повторяющемся воздействии на предмет ожидается, что он всякий раз может отреагировать по-разному, но в пределах определённого набора реакций. Простейшая форма жизни соответствует ожиданию, что за одной и той же причиной может последовать одно из двух возможных следствий.
Антропологические - это ожидания, что одна и та же причина может повлечь за собой одно из неограниченного числа возможных следствий. Связь между причиной и следствием в этом случае носит характер неопределённой вероятности. Сфера подобных ожиданий относится к человеку, поскольку он в данном случае обращает пассивные ожидания на самого себя: каковы могут быть последствия постороннего воздействия на него самого. Здесь события связаны через так называемую свободу выбора, согласно которой при повторяющемся воздействии на предмет ожидается, что он может отреагировать как угодно, за исключением тех реакций, которые признаны для него невозможными.
Теологические - это ожидания, что одна и та же причина может повлечь за собой одно из ничем не ограниченного числа последствий. Сфера подобных ожиданий называется миром божественного. Здесь события связаны через абсолютную свободу, согласно которой при повторяющемся воздействии на предмет всякий раз можно ожидать чего угодно, без каких-либо ограничений. По сути, теологические ожидания как особый род причинных ожиданий возвращаются в сферу ожиданий беспричинных, поскольку в этом случае совершенно нельзя быть уверенным, что то или иное событие явилось следствием именно данной причины.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/3233.html


- ...Понятно, что цепочку можно продолжить — то есть устроить отбор и воспроизведение роботов-победителей в физическом мире. И вот тут с определением "живого" будет посложнее. Ну либо вообще будет снятие вопроса. Я вот после диплома по клеточным автоматам хотел к тому Поллаку в аспирантуру, но он меня не взял. Ну и вопрос снялся. Ведь не мне теперь просыпаться в ужасе в той лаборатории, где эти штуки вылазят из принтера.
- А есть адаптирующиеся компьютерные вирусы?
- Есть вирусы-полиморфы, они меняют свой код при каждом заражении — это позволяет обмануть сигнатурный антивирус (то есть такой, который реагирует на знакомые куски кода или его характеристики, например длину файла).
Однако для настоящей адаптации надо, чтобы успешная комбинация, связанная с конкретной средой, закрепилась в следующем поколении. А у полиморфа этого не происходит, у него задача другая — просто не оставить постоянной комбинации. Он не реагирует на среду и не эволюционирует функционально, он только "меняет цвет".
Хотя есть вирусы, которые анализируют среду и реагируют на неё. Но это тоже сложно назвать полноценной адаптацией. Это просто набор правил типа "запускайся только тогда, когда попал на мобилу с Билайном, а иначе сиди и молчи". В этом случае тоже нет мутаций функционала.
В целом получается, что у компьютерных вирусов просто нет задачи автономного существования. Они всегда решают чужие задачи. Ну вот, тоже определение живого получается. Живое — это то, что достаточно самостоятельно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159850165#t159850165



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2300128.html?thread=159951328#t159951328


Нет и не может "быть" ничего неживого. "Есть" и "живое" это синонимы. "Энергия" и "жизнь" — синонимы. Небытие не может наблюдаться, а всё что наблюдаемо — бытие. То есть вопрос что есть "живое" он самый простой, так как всё есть живое. Но вопрос что есть "жизнь" ответа внутри бытия не имеет, он трансцендентен этот ответ, буквально. "Жизнь" и "Бог" синонимы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159861429#t159861429


"Живое" это прежде всего качество дополнительное. То есть два мира — живого и неживого — не равны друг другу. Живое это надстройка над неживым, шаг к усложнению. Живое может превратиться в прах, а прах в живое нет. Один из основных критериев живого есть активный, самопроизвольный поиск и добыча внешней энергии, идущей на поддержание этой самой жизни. Следовательно, живое — действует.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2299829.html?thread=159924661#t159924661


- когда мирные безоружные люди выходят на улицы, а их крутит ОМОН, и следующую неделю жизни человек проводит в камере с общей парашей – это называется уникальным русским словом «беспредел». ...Кажется, власть сейчас делает всё, чтобы даже далёкие от активизма люди увидели настоящее лицо этой власти. Чтобы умеренно недовольные стали радикально протестующими.
- Тут, Саша, дело такое... То, что тебе кажется исключительной несправедливостью, заслуживающей обсуждения, - самое мягкое, что может происходить в области массовой политики. Это мирное время. Настоящая "некабинетная" политика - это кровавая драка и взаимный террор. Но главное, понимание своих целей и их принципиальной несовместимости с целями противников. До этого неизбежно дойдет, увы.
- Я сужу по своей жизни. В 90-е ещё было какое-то унаследованное от старших знание, что менты - суки, что человек для государства - винтик, что ты вообще не застрахован - ни от сумы и тюрьмы, ни от уличных гопников, ни от государства. Постепенно это менялось - общество становилось человечнее, толерантнее, и даже менты, кажется, стали мягче и человечнее. )) А сейчас явный откат туда, обратно, в мир, где твоя свобода, личность, гордость может быть растоптана. То есть в каком-то смысле я всё это воспринимаю, как войну силовых гопников с принципами гуманизма и просвещения )
- Нет отката: анестезия кончилась. И начинаешь замечать, что пока пребывал среди своих мелких человеческих радостей, как-то так получилось, стало нормой то, что люди живут в подвалах, работу найти все труднее, врачи куда-то исчезли, на окраинах войны и будущего вроде как и нет.
Это как запах. Его чувствуют. В себе, вокруг себя. Не осознавая, что он означает. Это запах ацетона: организм уже жрет сам себя.
И находятся те, которые говорят - выйди на улицу, там ты сможешь решить свои проблемы. Приходи на наш митинг, мы славные ребята с белозубыми улыбками и модными плакатами... Что дальше - хороший исход ты описал в посте. Одни сидят на административном аресте (им повезло, но обида на несправедливость не дает это осознать; потом, много после), другие - лежат в земле (стреляли у Останкино, кто же мог ожидать?), а улыбки третьих столь же белозубы и плакатики столь же модны и так же хорошо пахнут свежей типографской краской.
Есть ли выход? Есть, но он тебе не понравится, я знаю. Мне он тоже очень не нравится.
https://inkpoint.livejournal.com/787219.html


В эпоху ковидлы даже судебная власть работает на удаленке. Вчера в одном из судов Техаса состоялись слушания по делу о контрабанде в режиме видеоконференции. Судя по объяснению одного из участников процесса (на экране он в правом нижнем углу), он пользовался чужим компьютером, в котором на Zoom'е был установлен фильтр, менявший внешность участника.
Получилось прекрасно. Судья проявил удивительное терпение, помогая советом. В интернетный фольклор, безусловно, войдет реплика, которую вы можете услышать ближе к концу клипа: "I am here live. I am not a cat". ("Я здесь, это не запись. Я не кот.")

https://partizan-1812.livejournal.com/283382.html


...Насколько поспособствовал укоренению в студенческих умах крамольных мыслей корыстный интерес политической полиции, увидевшей – в силу немецких корней – своего главного врага в русских националистах и решившей, что в целях борьбы с ними либерализм и космополитизм – необходимая и безобидная, хотя и неприятная приправа, историкам русской интеллектуальной жизни еще предстоит выяснить.
...Зелинский, следуя Аристотелю, благо усматривает в середине, а злу противостоит не благо, а другое зло. Культ протеста исходит из принципиально иной точки зрения – гораздо более простой. И в том, что развился культ протеста, Зелинский обвиняет и общество с его невежеством в отношении фактических условий свободы, и правительство, толкавшее всех несогласных в общий оппозиционный лагерь. Мистический коллективизм общества вызывает стремление к единодушию и нетерпимость к диссидентам. Зелинский рекомендует европеизацию общего строя русской жизни, что приблизит к правительству зрелую часть общества и сделает студенческий протест протестом против неё, а не против власти.
Воспитание – вообще личный процесс, он осуществляется от человека к человеку; чтобы воспитывать, нужен авторитет, а человек, способный его иметь, обычно не склонен делиться им с государством и использует его для продвижения собственных ценностей, которые могут совпадать с государственными, а могут и вовсе не совпадать. Институционально этот вопрос можно решить таким образом: набирать на службу людей, которые удовлетворяли бы обоим этим требованиям – были бы личностями настолько сильными, чтобы пользоваться среди юношества авторитетом, и исповедующими те ценности, какие признаёт своими государство. Интенсивное расширение образовательной системы и связанный с ним недостаток в людях не давали царскому правительству пойти по этому пути; но есть ли такая возможность сейчас? Много ли упустила администрация, чтобы скудным содержанием, невыносимыми условиями труда и громадой бюрократической писанины сделать это поприще предельно непривлекательным? Потому как, представляется, идеологическая война правительством проиграна, и проиграна безнадежно.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/vrag-unutrennij-styudent/


Самое ложное суждение – это суждение основанное на примерах; ведь если они не точь-в-точь сходны с нашим случаем, то не годятся вовсе; ничтожное различие подробностей может быть причиной огромнейшей разницы в последствиях, а чтобы распознать эти различия, когда они столь малы, требуется верный и проницательный глаз. (Франческо Гвиччардини «Заметки о делах политических и гражданских»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/188701.html


https://pbs.twimg.com/media/Ets2qbGWQAA-F00?format=png&name=small
На Хоккайдо оператор заснял оленя, у которого в рогах застряла голова другого, побежденного в бою. Так он и ходит с ней всю жизнь и пырится в мертвые глаза.
https://helga.livejournal.com/2490121.html https://twitter.com/140sm/status/1358739902326833155


Вообще, ценность китайских рейтингов не в том, что они работают (журналистские описания так просто нежизнеспособны), а в том, что это точка сборки. Т.е., мы смотрим сквозь эту призму на окружающий мир — не китайский, а прочий, знакомый, — и видим занятный спектр.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2300128.html?thread=159894752#t159894752



Ласка попыталась загрызть дятла, тот взлетел
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1334390.html


Страх — это необязательно что-то плохое. Без страха прямо сейчас людей начинает охватывать ужас. Страх — это что-то понятное, а ужас разлит в воздухе, как в психиатрической лечебнице.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2300128.html?thread=159925216#t159925216


Вчера на хабре была статья, что в Колумбийском университете комбинацией CRISPR и электроимпульсами в геноме E.coli записали Hello world! В статье была ссылка на оригинальную статью. Вот она: https://www.nature.com/articles/s41589-020-00711-4
Так вот, это получается можно генетически редактировать живой организм таким простым способом (простым относительно)? Может кто-небудь расстолковать, что вообще произошло?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2300128.html?thread=159935968#t159935968


о юморѣ. Главное — вовремя остановиться. Если вы пытаетесь хохмить, какъ Толкіенъ въ переводѣ Гоблина, послѣ полутора страницъ неизбѣжны самоповторы, и текстъ теряетъ какой-либо интересъ. Это относится и къ «Энеидѣ» Котляревскаго, и много къ чему.
https://philtrius.livejournal.com/1546438.html


Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.
Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного.
...Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
...Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида
...Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти.
...Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей
...пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0


Британия будет сажать на 10 лет за тайное посещение стран из черного списка по COVID-19
...В черный список Великобритании вошли 33 страны: страны Южной Америки, Южной Африки и Португалия.
https://vz.ru/news/2021/2/9/1084259.html


список того, как должна выглядеть идеальная картина.
1) Хорошая картина обязательна должна быть "реалистичной", "вот прямо как в жизни", "похожей".
2) «Хорошая» картина -- это та, которую можно унести домой и повесить у себя дома на стене
3) Трепетное отношение к чужим деньгам, заплаченным за произведения искусства
https://shakko.ru/1628081.html

https://shakko.ru/1628081.html?thread=63928753#t63928753


Очень интересно будет отследить, что станется вскоре с зарплатами людей головного труда. Очень. Могу, впрочем, с уверенностью забить пари на пол-литра с любым желающим: утверждаю, что у большинства из них заработки только уменьшатся.
Почему такая уверенность?
https://wieder-falsch.livejournal.com/86591.html


Ближние пригороды Москвы уникальны...это загадочная территория заполненная искателями счастья, гастарбайтерами-переселенцами, старыми гаражами, складами забытых НИИ, чудовищными новостройками, перелесками, развязками федеральных трасс, секретными коттеджами, церквями и прилегающими лавками, цехами по подделке детского питания, солдатами за колючей проволокой, гостиницами-борделями, вышками сотовой связи, тесными общежитияии, одичавшими собаками, она еще ждет, чтобы кто-то ее воспел. Другой такой, столь же безумной местности нет в России...
https://mnemtsev.livejournal.com/905346.html


Подумываю о том, чтобы завести ютуб-канал с названием "Некрасивые размышления".
Поясню, о чем речь. Мы все часто думаем разные идеи и мысли, которые нелепы, неловки в самом начале. А еще у нас есть непосредственные размышления о чем-то, что самому человеку кажется сложным. Попробуйте как-нибудь вслух изложить размышления о..ну взаимоотношении философии Гуссерля и Хайдеггера в свете логотерапии Франкла. Или что-то более прозаичное, но..чтобы думать прямо сейчас. Это всегда некрасиво.. со всякими "ээммм...нуууу..блиин, что это было" и так далее.Это всегда трудно-уловить за всем этим мысль, ее развитие.
https://alienist-l.livejournal.com/114521.html


Театр ещё не был достроен, но эта критика уже висела тяжёлым камнем на душе архитекторов. Сначала тяжело заболел Сикардсбург - у него было какое-то лёгочное заболевание, приведшее к операции. Операция прошла успешно, но он надолго был выключен из работы.
Нюлль продолжал строительство в одиночестве, за двоих. Естественно, аккомпанемент в виде общественного глумления над его детищем только усиливал природную склонность к депрессии. К тому же он переживал финансовый кризис: оплата проекта была ещё впереди, а он, наконец-то - в 55 лет - женился.
Когда Франц Иосиф весной 1868 года решил устроить осмотр недостроенного театра (шли внутренние работы), Августу ван дер Нюллю пришлось выслушать его приговор в одиночестве.
Возможно, император не подумал о том, что его мнение могло стать последней каплей. И высказался он откровенно: сказал, что да, он согласен с критикой в прессе, всё не так, затраты велики, а театр не хорош. Не театр, а вокзал.
На следующий день (3 апреля 1868 года) Нюлль повесился. Его молодая жена на восьмом месяце беременности осталась вдовой.
Для его друга это известие было страшным ударом. С этого момента он уже не надеялся на выздоровление и умер спустя два месяца. Его последней работой стал проект собственного надгробия.
Траурно-триумфальный финал
Франц Иосиф сделал выводы из этой трагедии и с тех пор никогда не критиковал творческих людей. Он велел сделать мраморный медальон с профилями архитекторов и установить его в здании театра.
...Сегодняшняя Венская опера - это не то самое - историческое - здание, а почти полная его реконструкция: во время Второй мировой войны американцы разбомбили театр.
https://picturehistory.livejournal.com/6240041.html


Семь лет войне. О ней почти забыли,
Когда б не через день – «погиб от пули»,
За строчкою фонтанчик снежной пыли
И красный всплеск, и двое в карауле.

Один упал лицом в сугроб, и где-то –
В Черкассах, на Херсонщине, во Львове –
Остались эсэмэски без ответа,
И на снегу остались капли крови.

Весь день твержу на языке врага я:
Что знает женщина одна о смертном часе…
И что в России знает та, другая? –
Муж-снайпер сдал экзамены в Донбассе.
10 фев. 21 г.
https://raf-sh.livejournal.com/1639955.html



https://sam-newberry.livejournal.com/1225798.html


- По Фейсбуку вторую неделю гуляет "тест на снобизм".
Глянул краем глаза. Ни авторы, ни те, кто его постит, понятия не имеют о настоящем снобизме.
- Тест на снобизм состоял не в ответах на вопросы, а в отношении испытуемого к самому тесту. Вы прошли успешно, но поздравлениями, конечно, пренебрежёте.
https://seminarist.livejournal.com/1111519.html


Хенрич рассказывает о занятной серии опытов по сравнению умственных способностей человеческих младенцев и человекообразных обезьян. Как выяснилось, единственный тест, где люди намного превосходят шимпанзе и орангутанов, это тест на способность к «социальному обучению», то есть, подражанию. Именно эту способность автор и считает тем ключевым эволюционным приобретением, которое позволило нашему виду завоевать планету.
https://egovoru.livejournal.com/166825.html https://science.sciencemag.org/content/317/5843/1360.long


Первые опыты проводились на мышах. Экспериментаторы втыкали электроды в разные участки мозга, и нашли такой, что он заставлял мышь неустанно нажимать на переключатель, который вызывал разряд электрода, стимулирующий этот самый участок. Экспериментаторы сделали вывод, что мышь испытывала невероятную эйфорию при нажатии на переключатель, и поэтому стремилась постоянно на него нажимать.
Однако потом эти опыты были и проведены на людях, и ощущения, о которых они рассказывали, были очень далеки от приятных.
«Один пациент, страдавший от нарколепсии, которому дали переносной имплант, чтобы помочь ему бодрствовать, описывал ощущения самостимуляции как очень неприятные. Несмотря на “частое, иногда яростное нажимание на кнопку”, он так и не смог достичь чувства удовлетворения, которое, как он чувствовал, должно было вот-вот наступить. Это самостимуляция вызывала в нем тревогу, а не счастье. Он выглядел зависимым, а не счастливым человеком.»
Центр в мозгу, который открыли ученые, оказался не центром удовольствия. Он оказался центром подкрепления, системой, которая заставляет нас стремиться к удовольствию, но совершенно не гарантирует его получение. Она довольно часто обманывает нас, заставляя вкладывать невероятные усилия в погоне за удовольствиями и наслаждениями, но так и не обретая их, или обретая, но совершенно в мизерном, по сравнению с затраченными усилиями.
...В современном обществе эта эксплуатация системы предвкушения удовольствия достигла своего апогея, и очень многие индустрии используют ее вполне сознательно, чтобы вызвать нужную реакцию. Обычно, чтобы заставить вас тратить время на фильмы, игры или зависать в социальных сетях часами. И это не какая-то конспирологическая фантазия. Механизм подкрепления был хорошо изучен, и его особенности осознанно используются, чтобы формировать в нас желаемое для кого-то другого поведения.
...Наша система подкрепления, обещающая нам удовольствие, — величайший обманщик. Обманщик, который чаще отстаивает чужие интересы, а не наши. Когда мы пытаемся обрести счастье, стремясь к удовольствию, мы садимся играть в карты с шулером и оказываемся в его власти.
https://vk.com/@stoics-sad-epikura-tolko-dlya-stoikov https://aquilinus.livejournal.com/2078.html



Что такое когнитивный диссонанс? Это когда внезапно узнаешь, что самый большой наземный хищник-нединозавр, какие только водились на свете, был копытным.
https://midianin.livejournal.com/538824.html


Ну не далее как анадысь позавчерашнего дня дедушка наш Вова лихо умножал 39 на два, суля неслыханные барыши одной почтенной даме, старшему(ей) научному(ой) сотруднику(це). Выяснив, что 39х2 это намного больше, чем выдаваемые учёной даме ежемесячно двадцать пять тыр, верховный пришёл в ужасное возбуждение и в который раз понял, что никто его вообще не понял, а кто понял, то понял