anlazz
anlazz

anlazz

В действительности всё не так, как на самом деле

Журнал создан 25 Мар 2013

Место в рейтинге авторов

  • 38

Социальный капитал

  • 4 717
24 июня 2019 в 15:41 84

Еще раз о национализме в современном мире.

И еще раз обращусь к теме национализма – а точнее, того его варианта, что господствует в настоящее время, и значительно отличается при этом от «классического» европейского национализма XIX столетия. Напомню, что последний был связан с образованием буржуазных наций, и нес несомненный конструктивный потенциал – по крайней мере, так считается в...

22 июня 2019 в 09:19 73

Про нации, «цветущую сложность» и будущее человечества

Пришла мысль о том, что на следующей «итерации развития» человечества – которая неизбежно наступит после завершения современного Суперкризиса – произойдет «отбрасывание» некоторых привычных для нас представлений. Например, о ценности «национальности». Причем, речь тут будет идти не только о пресловутом национализме, деструктивные проявления которого были, в общем-то, давно известны. А о...

21 июня 2019 в 11:35 72
О Путине, народе и "пути России"

О Путине, народе и "пути России"

Оказывается вчера была очередная «Прямая линия» с Владимиром Путиным. Разумеется, на нее не стоило бы обращать внимания – как и на прочие проявления «регулярной политики». (Которые, как известно, имеют исключительно ритуальное значение и никакой новой информации не дают.) Тем не менее, встреченные в ленте фразы о том, что «опять идет...

20 июня 2019 в 11:45 150
Спасут ли роботы капитализм?

Спасут ли роботы капитализм?

Как известно, популярный блогер Фритцморген крайне любит капитализм. И роботов. (А не любит, разумеется, США и коммунизм.) Причем, эта любовь, судя по всему, действительно настоящая – в отличие от той же российской власти – и может восходить к «программистскому прошлому» Фритца. (Как говориться, первая работа – она как первая любовь,...

19 июня 2019 в 10:10 134

Еще раз об особенностях современного капитализма. Часть вторая

Итак, «обнищание трудящихся», которое согласно марксистским представлениям должно было наступить по мере развития капитализма, не случилось. Этот факт оказался одни из самых неприятных в истории данного учения – и, по сути, привел подавляющее число последователей к отказу от него. Или к полному – с переходом, в лучшем случае, в социал-демократический...

18 июня 2019 в 13:10 158
Еще раз об особенностях современного капитализма

Еще раз об особенностях современного капитализма

В прошлом посте было показано то, насколько бессмысленными в плане улучшения жизни являются в настоящее время призывы к населению «больше работать!». По той простой причине, что в современных реалиях, характеризующихся не заполненными даже, а переполненными рынками любое увеличение производства неизбежно упирается в проблему сбыта. А значит, увеличение трудовых затрат может,...

17 июня 2019 в 09:35 77

О сути "призывов к трудолюбию" в современном мире

Удивительно: но у и наших «доморощенных» патриотов самого различного «разлива», и у наших самых, что ни на есть прозападных, либералов есть одна общая черта. А именно – они крайне любят идею о том, что «народ должен больше работать». Разумеется, делается это с различных – на первый взгляд – позиций. Например,...

16 июня 2019 в 10:59 59
О ленивых мексиканцах, работящих японцах и тому подобных вещах...

О ленивых мексиканцах, работящих японцах и тому подобных вещах...

Существуют достаточно старые – 2017 года – но от этого не перестающие быть интересными [ссылка] о том, «кто сколько работает». В смысле – сколько в различных странах часов в году используется под трудовую деятельность. Интересны они потому, что указанное время оказывается порой крайне неожиданным – в том плане, что...

15 июня 2019 в 17:58 72
О судьбе сталинской архитектуры в свете урбанистических тендеций

О судьбе сталинской архитектуры в свете урбанистических тендеций

Кстати, в свете показанной в прошлых постах «урбанистической эволюции» становится понятной судьба явления, которое принято именовать «Сталинской архитектурой». Напомню, что я уже затрагивал данную проблему, однако тогда объяснение отказа от нее делалось через «частные признаки». (Т.е., через низкую технологичность данного архитектурного стиля, непригодную для массовой застройки.) Однако то же самое...

14 июня 2019 в 13:33 59
Урбанистика: От здания к городу. Часть вторая

Урбанистика: От здания к городу. Часть вторая

Итак, главным урбанистическим событием, которым была отмечена первая половина ХХ века, стал переход от «архитектуры зданий» к «архитектуре районов». В том смысле, что именно в указанный момент создание архитектурных ансамблей впервые оказалось важным не в качестве прихоти того или иного властителя – как это иногда случалось до того – а...

12 июня 2019 в 13:04 81
Об урбанистике советской и современной

Об урбанистике советской и современной

В прошлом [ссылка] был рассмотрен один аспект советской урбанистики – а именно, вопрос о том, как дефицит нефти и газа в СССР приводил к невозможности индивидуальной застройки. (Точнее – к «неоптимальности», поскольку реально застроить страну теми же избами или щитовыми строениями было вполне под силу, однако результаты подобного решения...

11 июня 2019 в 14:12 112

Еще раз о «генезисе хрущевок» и о «нефтяном вопросе» в СССР

Кстати, интересно, что во время разговоров о вопросах урбанизации и типах расселения людей в СССР часто упускается много важнейших деталей. Деталей, которые совершенно не видны жильцам (потребителям) – но крайне важны в масштабах страны. Одной из этих «деталей» выступает несколько затронутый в предыдущем посте «вопрос о нефти». Причем, проявляется он...

10 июня 2019 в 14:36 243

Еще раз о советском жилье

Забавно, но периодически встречаю в ленте утверждения о том, что советская власть «по какой-то причине» стремилась ограничить индивидуальном домостроение – делая ставку на многоквартирные дома. Причем, это относится не только к пресловутым правым с их преклонением перед американской субурбией. Подобную мысль выдвигают и некоторые левые, отсылая, например, к «сталинской практике»....

10 июня 2019 в 11:07 78

Забавно

Товарищ Буркина-Фасо посмотрел американский сериал про "Чернобыль", и понял, [ссылка] что это - пропагандистский шлак. На пятой, кажется, серии. Еще раз: необычайная неожиданность состоит в том, что сериал, снятый американской компанией НВО про Советский Союз оказался антисоветским. Поскольку там - вместо того, чтобы восхититься удивительным подвигом советского народа в...

7 июня 2019 в 09:46 132
Фритцморген и Чернышевский

Фритцморген и Чернышевский

Удивительно, но свой предпоследний [ссылка] Фритцморген посвятил не каким-то особым достижениям Богоспасаемой, и не тем ужасным делам, которые творятся в безбожной Америке – увлекая последнюю к ее неизбежной катастрофе, а роману русского писателя Чернышевского «Что делать?». Связано это с тем, безусловно положительным, фактом, что господин Макаренко решил заново перечитать...