Миротворцы на Донбассе

У адептов "русского мира" очередное обострение

ibigdan
, 6 ноября 2017 в 15:00


Вообще-то, конституция СССР предусматривала возможность выхода из его состава любой из республик, так как формально это был "добровольный союз". Поэтому, никакого "сепаратизма" не было и быть не могло.

Кроме того, если посмотреть на резолюции ООН о праве народов на самоопределение, то они были приняты в первую очередь по отношению к колониям и несвободным народам. Особо стоит отметить "Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам", принятую резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1960 года, которая прямо говорит о праве порабощенного народа на самоопределение и независимость.

Поэтому, если даже не брать во внимание положение конституции СССР о праве каждой республики на выход из "союза", то Украина, будучи де-факто "колонией" Москвы и порабощенным народом, имела право на самоопределение, поскольку украинцы - это огромная нация со своей культурой, языком и традициями, которая с 1922 по 1991 год не имела своего независимого государства.

В свою очередь: а) в Крыму и на Донбассе не "сепаратизм", а внешняя оккупация российскими вооруженными силами, что является по определению агрессией, а не "желанием жителей отделится"; б) согласно Конституции Украины ни Крым ни Донбасс не может отделится; в) не существует такого народа как "крымчане" или "донбасситы", чтобы они могли претендовать на право на самоопределение.

Інформаційні війська України