Куртуазность поведения

ledy_lisichka
, 30 ноября 2016 в 12:01
Гламурная женщина в шляпе


"У меня назрел вопрос. Назревал он давно, но... (из собственных наблюдений, и не только)
Вопрос, разумеется, в основном к мужчинам.

Тема куртуазности поведения.
Речь пойдёт о гостях, т.е. о цели приглашения в гости и/или прихода в гости.
Поясните, действительно ли приглашение в гости это всегда есть предложение заняться сексом?
А согласие на гости это всегда есть согласие заняться сексом?
Вот, например, мужчина приглашает женщину к себе в гости.
Т.е. женщина должна знать и понимать, что её приглашают только с одной целью - переспать с ней.
И, если пришла, однозначно обязана с приглашающим переспать.
Иначе... на кой хрен её пригласили? А иначе на кой хрен ей эти гости?
Однозначно?

Но, может, всё-таки ей даётся несколько секунд на отступление обдумывание? Или обязана тут же без слов, прямо с порога, не раздеваясь, прыгнуть в постель?

А так занятно… внезапно в гостях и оппа! обязана переспать с хозяином дома, а если он не один живёт... пришла в офис и всё! обязана переспать со всеми коллегами мужского полу (и не только мужского!)... мне даже страшно подумать о транспорте, магазине, ресторане и тп. с тд. – огромная ниша для фантазий Тинто Брасса.

Я-то всегда наивно считала, что "да" – это да, а "нет" – это нет.
И не важно в какой ситуации и при каких обстоятельствах произнесено "да".
Но чтобы, разумеется, всё чинно и благородно! Если женщина, находясь даже в гостях (у мужчины в доме), говорит "нет", то это нет.
К счастью сожалению, нет. Но не редкость после заветного "нет"… настоящая истерика с завыванием и заламыванием рук, и, кстати, не только своих...

Так вот вопрос – согласие на "в гости" это однозначное согласие на секс?
Как вы считаете, дамы и господа? Но господа больше. )))

Анекдот:
В гостях.
- Маш, может, кофе?
- Вань, может, сразу?"</div>


Оригинал взят у galchonok в Куртуазность поведения