БОГИ АЗБУЧНЫХ ИСТИН

putnik1
, 9 ноября 2016 в 03:00


Мне прислали текст. Не политический. Незамысловатое мнение простого человека на абсолютно аполитичном сайте. Не специальный вброс: автор тусуется на этом ресурсе давно, в его предыдущих текстах совершенно никакой политики, да и в этом ничего такого, что раньше не было известно,


но,  прекрасно понимая, что многие сочтут этот текст очередным "слильством", "раскачиванием лодки" etc, сразу же соглашаюсь с этими многими и гневно порицаю автора, после чего, чисто в порядке фантазии, предлагаю представить себе, что автор не во всем лжет и передергивает. И...

И тогда, чисто в порядке фантазии, ответ на заключительный вопрос: "А этой маме, современной – что ей думать сейчас?" содержится в самом же тексте, только немного выше, и суть его в том, "семимесячная девочка Маша из любого дальнего зажопинска, желающая дожить до годика",

по справедливости имеет вовсе не "такие же права, как дочки и внучки президентов Роснефти, Лукойла, Газпрома, и страшно сказать, кого", потому что, в очередной раз повторяю,  есть они и есть вы, и они, в отличие от вас, все давно расставили по полочкам, определив меру справедливости себе,

но не забыв и вас: "Не задавай лишних вопросов, и не ной. Жри шашлык, крути педали. Спортом займись, выпусти пар. На мясо и велик  хватает, магазины работают и по велосипедистам не стреляют – радуйся. В Сомали ведь, знаешь…"И знаете, они имеют право. Они его выслужили.

Они не строили заводы, не поднимали полки в атаку, но они рисковали по-крупному, вписавшись в игру, где основным условием была полная потеря того, что принято называть совестью, и сохранить в себе хотя капельку этого флогистона означало вылететь из системы навсегда, стать одним из вас,

а страшнее этого для них ничего нет. При этом, будучи изначально людьми, они на первых порах, конечно, "на уровне подсознания понимали, что поступают плохо, и придумывали себе оправдания", а потом "оправдания настолько прижились",  что внутри у них "стерлись рамки", и сложившаяся

ситуация для них единственно справедлива. Просто потому, что им в такой ситуации комфортно, и чтобы сохранить стабильность комфорта, они перелицуют свою собственность вместе с вами под себя, как им комфортнее, а любые вы, посмев качать права, которых не заслужили,

ибо не сумели вписаться в систему, отбракованы, а стало быть, поступаете несправедливо и подлежите укороту, на том справедливом основании, что они могут вас раздавить, и справедливость этого основания,  как всегда, обоснуют юристы, трубадуры и жрецы. Но самое  забавное (?) в этом раскладе, что даже вдруг куда-то девшись,

они все равно останутся. С иными лицами, иными флагами, громя тех, кто был до них, но куда-то делся, это все равно будет они, и ничего тут не поделаешь, ни-че-го. Ибо они ничего не забыли, но многому научились, и не надо смущать их какими-то чужими мертвыми девочками. Они не смутятся, ибо девочки не их.

И да, всё это не вмещается в простенькую дуаль "хорошо-плохо". Просто  они (едоки) и вы (еда) разные уже даже в видовом смысле. Это про вас писал свою знаменитую сирвенту Бертран де Борн, человек чести и  отважный воин, и вся разница только в том, что с точки зрения сира Бертрана нынешние они,

самозванцы, не знающие, что такое честь, такие же вы, только еще хуже, ибо нагло присвоили герб, ничем не подтвердив право на него, и это от вашего имени писал свои письма Томас Мюнцер, но в те времена не было всемогущего ТВ, умеющего доказать многим из вас, что Мюнцер чмо. Да и тогда...

Вот такие не слишком веселые мысли навевает допущение, что автор не врет и не передергивает, и тошно становится на душе, - но сразу легчает, стоит лишь вспомнить о том, что это допущение сделано чисто в порядке фантазии, а кто на самом деле чмо мы знаем точно...