Ту-154 разбился по пути в Сирию

И ЖИЗНЬ, И СЛЕЗЫ, И ЛЮБОВЬ...

putnik1
, 14 января 2017 в 19:03


Размещая материал о Денисе Шатунове и его семье, я предполагал, что кто-то (как я) посочувствует его семье, или (как я) посетует на неосмотрительность парня, или (как я) заполнит еще один пробел в понимании происходящего, или вообще скажет, что так нельзя, - но результат оказался куда эффектнее, и я благодарен юзерам moisha liberman и Hanter54 (не только им, но им в первую очередь). А почему, видимо, нужно пояснить...


На самом деле, вполне очевидно, что сегодня очень многие провалы и проколы, не зная, как исправить, или понимая, что уже никак, или желая скрыть, что так и задумано, стараются замолчать, затереть, замылить, и нет даже нужды пояснять, почему. Просто по Скарлетт О´Хара: об этом я подумаю завтра. А сегодня, скажем, погибшие в катастрофе Ту-154 (уж простите, что ссылка на "Медузу", но ведь нигде больше)

"заслуживают отпевания в центральном соборе Москвы", - но низзя. Этого не было. Как и  катастрофы над Синаем. Как нет вопящих от ежедневных истязаний отдельных районов, и многого другого, неудобного. Главное, не привлекать внимания. Но вот беда: в наш информационный век не получается. Как ни крути, а что-то просачивается. И про упавший Ту, вопреки установке про "ни в коем случае не теракт",

и про налет на уральский завод, где официально взрывчатки не было, но куда ж денешься, если на фото она, родимая, лежит кучами? - и главное, про Новороссию, где официально все уже тихо, а тем паче, про Русский Мир, который напевно-улыбчиво удавили, - и это, по сути, самое актуальное. Ведь пока люди помнят, унганам сложно сохранить морду лица, - но если совсем закрыть ручейки информации

технически никак, то перезагрузить сознание значительной части аудитории, сместив акценты и канализировав эмоции в нужное русло, технически возможно вполне. Великолепным примером чему служат комменты "мойши" и "хантера", причем, если второй появился в моем блоге недавно, и его теоретически можно засчитать, как бота, то первый - безусловно настоящий,

он приходит на огонек уже более двух лет, в течение которых его позиция развернулась на 180*, - и я, повторяю, благодарен обоим за предоставленную возможность, не биясь лбом об стенку, просто представить их точку зрения тем "психам", которые все еще  маются дурью, не желая поверить, что сказка - ложь, и лучше принять все, как есть, чем быть мясом на чужой кухне.

На мой взгляд, тезисы помянутых юзеров убедят многих. Ибо выражают и отражают. Бесспорно, не мнение России, но жесткий дискурс, имплантируемый в коллективное подсознательное Российской Федерации официозм, и сводится он к тому, что грязи, разметенной по углам, все равно, что нет,  а поскольку большинству необходим комфорт, невозможный без чистоты, разметенная по углам грязь как бы исчезает.

Впрочем,  хватит о грязи. C'est, в конце концов, la  vie, а она, сцуко, богата не только на слезы, но и на чудные мгновенья, ради которых стоит жить. Допустим, любовь.Настоящая, преданная, верная.  Кто сказал, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь...

Прошли по ссылке?
Изучили? Впечатлились? Я тоже.
А среди всей этой крутоты круче всего, на мой взгляд, неподражаемое:


И незачем скрывать: экстаз запределен. Ведь, казалось бы, любому, умеющему читать, очевидно: в материале "Джентльмены удачи", на который ссылка, речь исключительно о нюансах психологии уголовника, блестяще раскрытых  "королем эпизода" Романом Филипповым, сыгравшим крохотную роль "Николы Питерского",  и всё, а уж о Путине вообще ни слова, ни даже намека. Ни об Александре,

ни о еще одном Александре, ни о Владимире, ни о еще одном Владимире, ни о Геннадии, ни о Сергее, ни о Михаиле, ни об Алексее Путиных, ни вообще о ком угодно из их многочисленных однофамильцев. Но сшибка реальной реальности с той реальностью, которую хочется видеть, дает плоды, и смерть разума выпускает на волю все, что, казалось бы, надежно разметено по углам...