О том чего нет.История.

ru_polit
, 28 января 2018 в 11:54
Нам постоянно доказывают неоспоримые догмы,с самого детства.
А почему неоспоримые?
А потому что тогда вся история мира, выдуманная псевдоисториками рухнет.
А когда обнаруживаются несоответствия,то это либо замалчивают ,либо совсем удаляют.
Так проще жить.
Зачем говорить людям что то чему их учили,это предположения или чистейшая ложь.
Люди перестанут доверять наукам и начнётся поиск истины.
А это чревато.Начнётся развитие человечества,а этого властьимущие боятся.
Мне попался такой текст:
Интересно мнение Ярослава Кеслера по поводу состояния исторической науки:

«А что, собственно, мы о себе знаем?! И что думает наука, в которой то вдруг из обезьяны возникает человек, а потом так же внезапно пропадает вместе с породившей его «трудовой дубиной» на несколько веков из поля зрения историков и палеонтологов. То вдруг оказывается, что китайцы изобрели порох еще в IV веке, хотя известно: природных залежей селитры на территории Китая никогда не было. Зато хватало их на территории Словакии и России. Но славянам лень доказывать, что именно они могли изобрести порох. А историки начинают убеждать нас в том, что древние римляне носили стальные доспехи. Химики же уверяют, что этого просто не могло быть, так как в те времена сталь получать еще не умели. Подобных казусов тьма. Потому-то сегодня исторические догмы оспаривают уже представители самых разных наук, выдвигая парадоксальные версии».
Ведь прав Славик.Нас постоянно обманывают.Хочу это исправить и написать несколько постов о том где нам врут.
А вы как считаете.Стоит оспаривать догмы,или всё же-она вертится?