"Это же вылитый Ельцин!" (с)

sapojnik
, 13 января 2018 в 21:50
Внезапно Альфред Кох разразился гневной филиппикой в адрес Навального. У себя в ФБ, естественно (у него же знаменитый ФБ, одно время был едва ли не самым популярным во всем русском Фейсбуке). А я только чудом узнал, что он такой эпохальный текст наваял - при том, что я на него в ФБ подписан! Но вспомнил, что уже месяца 3-4 не видел в ленте НИ ОДНОГО текста Коха. Ай да Цукерберг, ай да молодец. Выстроил подачу - лучше не придумаешь.

Но текст я нашел. Надо перепечатать - и содержание сенсационное (Кох всегда был яростным апологетом Навального), и, главное, пишет бывший главный российский приватизатор действительно шикарно.

"Посмотрел тут баттл между Миловым и Чичваркиным. Чичваркин разделал Милова под орех. Впрочем и немудрено: экономический советник А.Навального (В.Милов) написал абсолютно беспомощную программу, которая не выдерживает минимально серьезной критики.
Но я себе говорю: это ерунда. О какой программе сейчас можно говорить, ей Богу? Не это главное. Главное, что если Навальный победит - то он демонтирует путинскую государственную систетму, победит коррупцию, произвол силовиков, восстановит демократию...
А уж как он ее восстановит, так и будут настоящие выборы, на которых мы и выберем того, кого считаем самым достойным. Вот тогда мы и будем анализировать программы и т.д. Все это потом, не сейчас. Сейчас главное - выбрать того, кто демонтирует, восстановит и т.д.
Посмотрел я как посрались навальновские с гудковскими. Мда... Досадно, когда идеологически близкие люди не могут объединиться, убрать личные амбиции, простить друг другу какие-то мелкие обиды.
Но я себе говорю: это ерунда! Ну посрались с Димой Гудковым, это сейчас неважно. Сейчас не это главное. Главное, что если Навальный победит - то он демонтирует путинскую государственную систему, победит коррупцию, произвол силовиков, восстановит демократию...
А уж как он ее восстановит, так и будут настоящие выборы, на которых мы и выберем того, кого считаем самым достойным. Вот тогда мы и будем анализировать программы и т.д. Все это потом, не сейчас. Сейчас главное - выбрать того, кто демонтирует, восстановит и т.д.
Давно я наблюдаю я как Навальный ведет дебаты. С Чубайсом, с Лебедевым, с Гиркиным. Как-то неважно у него получается. Мямлит, аргументы проглатывает, харизма куда-то теряется... Настораживает меня это. Какой-то он, как бы это сказать... Не орел?
Но я себе говорю: это ерунда! Какое это сейчас имеет значение? Правильно: никакого! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит. И будет нам всем счастье...
С командой Навального нет никакой обратной связи. Они варятся в собственном соку. Даже люди, которые искренне хотят им помочь - не могут до них достучаться.
Единственная помощь, которую они готовы принять: бабки. Давай бабки и помалкивай. Или тупое волонтерство: вот тебе листовки - иди и расклеивай. А может я хочу обсудить что в этих листовках написать? Нет, это без тебя. Мы сами. Кто сами? Куда - сами? Неизвестно. Как они принимают решения - неведомо. Кто у них советники - неясно. Очевидно, например, что в экономике они ни бум-бум...
Это не демократический кандидат, а какой-то лидер секты. Закрытой, герметичной секты свидетелей Навального. Он общается с нами с помощью роликов-разоблачений. Или монологов с трибуны митинга. А паства должна молча внимать...
Но я говорю себе: это ерунда! Какое это сейчас имеет значение? Никакого! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит.... Свобода воссияет... Враги будут повержены...

А с чего вы взяли, что воссияет-то? Ась?

И чем тогда Явлинский плох? Он что, против демократии, что ли? Если главное - быть за демократию, а остальное - ерунда, то чем Навальный от Явлинского отличается? Оба - сектанты и исповедуют вождизм. Гриша, кстати, хоть экономист неплохой. Получше Милова-то уж точно...
Вот такие крамольные мысли меня посещают. И не меня одного, кстати. И самое печальное, что Навальный никак не пытается эти мысли развеять. А, напротив, чем дальше в лес, тем больше поводов он дает так думать...
Но я все еще говорю себе: это все ерунда! Главное, что если Навальный победит, то он демонтирует, восстановит, воссияет...
Но надолго ли еще хватит моего энтузиазма?" (А.Кох, запись в ФБ от 11 января)

И далее он же в комментах к своему же посту:
"Почему они не привлекают для написания своих текстов признанных во всем мире экономистов? Например, Сонина (на четыре года старше Навального), Гуриева (на пять лет старше). И т.д. Как ты видишь: тут нет конфликта отцов и детей. Тут проглядывается органическая неспособность к полемике, к поиску компромисса с близкими по духу людьми, неспособность к работе в коалиции, боязнь утратить лидерство в ситуации, когда тебя окружают равные по силе люди и т.д. А набор таких качеств у лидера демократической оппозиции мы однажды уже видели. Это же вылитый Ельцин, который сначала, испугавшись его усиления, схарчил Гайдара, потом - Немцова и т.д. Результат всем известен. И именно с ним (результатом) теперь все мы (и Навальный, кстати, тоже) боремся..."