Как меня поймали на плагиате

uborshizzza
, 13 февраля 2018 в 22:22

Мне тут статью вернули на доработку. Есть несколько мелких неточностей, но главное – плагиат. Целых 18% текста статьи – наглый плагиат, за который коллектив авторов из нескольких эндокринологов и меня, многогрешного, вывели на чистую воду. Работа посвящена «пациентам со здоровым ожирением», то есть людям, у которых сильно избыточный вес есть, а сопутствующих нарушений метаболизма – нет. Приказ редакции – исправить, переписать заимствования на свой текст.

Начинаю читать текст статьи с редакционными пометками. Выявлено как плагиат следующее (копирую подряд):
«Министерства здравоохранения Российской Федерации»
«State Medical University»
«С-реактивного белка (СРБ)»
«фактора некроза опухоли-α (ФНО-α)»
«Ключевые слова: метаболически здоровое ожирение»
«метаболический синдром, инсулинорезистентность»
«The dynamics of»
«от 60 до 64 лет у женщин и»
«от 50 до 54 лет – у мужчин. С»
«помимо ожирения, не более 1»

И еще некоторое:
Проведение работы одобрено Межвузовским Комитетом по этике при Ассоциации
Полученные данные были
При сборе анамнеза учитывались следующие данные: длительность ожирения
Забор крови натощак проводился для определения следующих биохимических
показателей: липидного спектра (общего холестерина
непараметрический критерий Манна-Уитни
Для сравнения качественных признаков использовали критерий χ-квадрат. Различия считали статистически
Рост (см) 166,4 +/- 0,7



Блоггеры очень любят рассказывать, что у того или другого лично им несимпатичного человека в диссертации нашли во аж столько процентов плагиата. Желательно к подобным сообщениям относиться сдержанно, нужно смотреть конкретно.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)