Про гендерные различия

useless_faq
, 31 января 2017 в 20:12
Planet Earth навеяно - о том, как самки чаще становятся добычей хищников. Почему эволюционно сложилось так, что самки меньше размером, не имеют таких красивых рогов, слабее и т.д.? Казалось бы, у самки, сумевшей отрастить рога подлиннее, есть больше шансов остаться в живых и нарожать детей оставить потомство. Почему же у многих животных самки меньше размером и лишены защиты (могли бы взять пример с пауков, или богомолов, скажем, у насекомых такой проблемы нет)? Для популяции жизнь самки важнее жизни самца, так как даже одного самца достаточно, чтобы размножить популяцию. То есть теоретически, выживаемость популяций с мощными и рогатыми самками должна быть выше? Почему на практике не так?

UPD. почему все сразу подумали о людях? я же специально написала, чем навеяно - Planet Earth, это про животных! я ни разу не видела рогатых людей, если честно. в качестве примера лучше брать оленей и прочих рогатых копытных. их самцы НЕ защищают самок или детенышей, а просто удирают, вместе со своими рогами.